9月24日訊:據(jù)西班牙記者M(jìn)iguelGalan報(bào)道，西班牙反腐敗活動(dòng)組織“ManosLimpias”向國(guó)際足聯(lián)提起的裁判涉嫌腐敗并對(duì)皇馬作出不利判罰的指控，缺乏法律依據(jù)的支持。

 

　　該組織提交給國(guó)際足聯(lián)的指控書毫無(wú)法律根基。他們指控西班牙裁判界高層存在“系統(tǒng)性腐敗”，并聲稱皇馬是蓄意判罰的受害者。他們宣稱掌握“大量文件”以證實(shí)本賽季關(guān)鍵比賽中存在操縱行為。然而，與往常一樣，其所謂的證據(jù)僅局限于新聞剪輯。

 

　　這份指控書缺乏法律依據(jù)，主要圍繞三個(gè)核心要點(diǎn)展開(kāi)：

 

　　首先，指控書列舉了一些在其作者看來(lái)對(duì)巴塞羅那俱樂(lè)部有利、而對(duì)皇家馬德里不利的判罰場(chǎng)景。例如，在8月16日進(jìn)行的西甲首輪馬洛卡對(duì)陣巴塞羅那的比賽中，他們指控裁判“允許一粒非法進(jìn)球”。然而，他們并未提供任何法律證據(jù)或確鑿材料來(lái)證明比賽存在操縱——而這是唯一能依據(jù)國(guó)際足聯(lián)《紀(jì)律章程》第30條證明國(guó)際足聯(lián)有必要介入的情形。在此背景下，他們所提出的不過(guò)是一些主觀臆斷，類似球迷間的爭(zhēng)論，毫無(wú)證據(jù)支撐。

 

　　指控書的第二部分稱西班牙足球裁判協(xié)會(huì)（AESAF），是一個(gè)專門針對(duì)皇馬的團(tuán)體。這一點(diǎn)在指控中同樣站不住腳，因?yàn)樗麄冊(cè)噲D限制裁判群體的結(jié)社權(quán)。將該協(xié)會(huì)的成立與損害皇馬利益聯(lián)系起來(lái)，既荒誕不經(jīng)，從法律角度而言也僅是一種猜測(cè)，不構(gòu)成任何法律證據(jù)。

 

　　指控書的第三點(diǎn)重提了目前正處于司法調(diào)查中的內(nèi)格雷拉案相關(guān)爭(zhēng)議。但該組織刻意回避了一個(gè)事實(shí)：國(guó)際足聯(lián)僅有權(quán)介入比賽操縱事件，而迄今為止，尚無(wú)任何證據(jù)能證明內(nèi)格雷拉案中存在此類情形。

 

　　國(guó)際足聯(lián)的成立、結(jié)構(gòu)及管理均遵循國(guó)際私法原則。要提出正式的腐敗指控，必須提供客觀證據(jù)。裁判失誤的視頻本身并不足以構(gòu)成腐敗行為的證據(jù)，因?yàn)槭д`可能僅源于裁判工作的體育性和技術(shù)性本質(zhì)，未必存在惡意或腐敗意圖。